Flock szerint azonban az új városi szerződések még mindig nagyjából 10:1-rel haladják meg a felmondások számát
A lényeg: Egyre több önkormányzat szünteti meg a Flock Safety-vel kötött szerződéseit, mivel a cég mesterséges intelligenciával működő kamerahálózatával kapcsolatos kritikák országszerte terjednek. A visszahúzás azt a növekvő aggodalmat tükrözi, hogy Flock gyorsan növekvő, kereshető kamerahálózata gyorsabban bővíti a felügyeletet, mint ahogy azt sok helyi közösség hajlandó elfogadni.
A Secure Justice, egy oaklandi székhelyű felügyeleti csoport azt állítja, hogy 2021 óta 214 város és megye szüntette meg a Flockot. Csak augusztusban kilencven joghatóság szűnt meg szerződései, ami a csoport legutóbbi frissítése szerint négyszeres növekedést jelent júliushoz képest. Ez körülbelül napi három lemondást jelent a hónap során.
A városok a michigani Lansingtől a texasi Pflugerville-ig terjednek. Aggályaik közé tartozik a kamerák költségei, az adatok ügynökségek közötti megosztása, a Flock megfigyelőhálózatának elérése, valamint a rendszerrel visszaélő rendőrökről szóló jelentések.
A Flock automatizált rendszámtábla-leolvasó kamerákat és kapcsolódó szoftvereket ad el rendőri szerveknek, önkormányzatoknak és magánfelhasználóknak. Rendszere lehetővé teszi az ügynökségek számára, hogy más részt vevő közösségek kamerái által gyűjtött adatokban keressenek, így a hálózat mérete központi szerepet játszik annak értékében.
Brian Hofer, a Secure Justice ügyvezető igazgatója szerint a törlések növekvő száma gyengítheti a Flock megosztott kamerahálózatának elérhetőségét. Egy kisebb hálózat kevesebb kamerát és kevesebb keresési helyet biztosít az ügynökségeknek.
– Elnézve azt a képet, parabolikussá vált! – mondta Hofer. „Ha látja, hogy most 165 (törlés) csak az idei év első majdnem nyolc hónapjában van… Ilyen sebesség mellett, ha még egy év elmegy, akkor komoly pénzekről beszélünk. Ez a szám gyorsan, hatalmasra fog nőni.”
Flock szerint a szerződések elvesztését felülmúlták az új üzletek. Courtney Terlecki, a cég szóvivője elmondta, hogy az új városi partnerségek idén körülbelül 10-1-gyel haladták meg a meg nem újítások számát. A cég nem hozta nyilvánosságra, hogy 2026-ban hány új ügyfelet vett fel, de azt mondta, hogy termékeit több mint 5000 közösség használja.
„Eddig 2026-ban az új városi partnerségek körülbelül 10-1-gyel haladták meg a meg nem újításokat” – mondta Terlecki. „Ez nem jelenti azt, hogy minden közösség ugyanazt a döntést hozza, és megértjük, hogy a közbiztonsági technológia megérdemli az átgondolt nyilvános vitát és a közösség bevonását.”
A vita már nem korlátozódik a hagyományos rendszámleolvasókra. A kritikusok szerint a mesterséges intelligencia bővíti a rendszerek lehetőségeit, és megkönnyíti a kameraadatok nagy készleteinek keresését.
„Talán a múltban nem úgy érezte, hogy minden piros fényű kamera valóban azt jelentette, hogy egy szempár figyel téged, de az AI-val ez egyre inkább valósággá válik” – mondta Jake Laperruque, a Demokrácia és Technológia Központ biztonsági és felügyeleti projektjének igazgatóhelyettese az Arsnak küldött e-mailben.
Elmondta, hogy a Flock lehetővé teszi a kulcsszavak és személyek bevonásával történő keresést, míg más helyi kamerahálózatok valós idejű arcfelismerést adnak hozzá. Arra is rámutatott, hogy a Border Patrol mesterséges intelligencia segítségével elemzi a rendszámtábla-olvasó adatait a vezetési minták szempontjából.
„És már látjuk, hogy a mesterséges intelligencia hogyan alakíthatja át az ALPR-t (automatikus rendszámtábla-olvasó) tömeges megfigyelési hálóvá” – mondta Laperruque. „A Flock lehetővé teszi, hogy a kameráiban kulcsszavakra és személyekre keressenek, a városok valós idejű arcfelismerést építenek be a kamerahálózatokba, a Border Patrol mesterséges intelligencia segítségével szkenneli az ALPR-adatokat a vezetési minták keresésére (és) lerángatja az embereket, amikor az AI „gyanúsnak” ítéli a vezetést.”
Flock a kritikák közepette politikai változtatásokat hajtott végre. Garrett Langley vezérigazgató nemrég azt mondta, hogy a vállalat 30 napról hét napra csökkenti az alapértelmezett adatmegőrzési időszakot. A vállalat frissítette a használati feltételeit is, hogy megtiltsa az ügyfeleknek, hogy a Flock szolgáltatásait félrevezessék, zaklatják vagy üldözzék, vagy más módon megsértsék egy személy törvényes jogait.
A változások nem vetettek véget a politikai visszhangnak. Josh Hawley, R-Mo. szenátor a múlt héten azt mondta, hogy vizsgálja a Flock MI megfigyelő kameráiból származó adatok gyűjtését, megőrzését és terjesztését. Ron DeSantis floridai kormányzó is kritizálta a technológiát, miután két floridai rendőrt letartóztattak, mert állítólag visszaéltek Flockkal.
Catherine Crump, a UC Berkeley jogász professzora szerint a rendszer jelentések szerint az aggodalmak túlterjedtek a magánélet védelmezőinél. Idézte azokat a jelentéseket, amelyek szerint egy texasi seriff iroda a hálózatot használta egy abortuszon átesett nő felkutatására, és hogy a szövetségi ügynökök a kamerák segítségével azonosították egy fegyverbemutató résztvevőit.
„Határozottan nem segít, hogy ez egy újabb Szilícium-völgyi termék, amelyet senki sem kért, és azzal fenyeget, hogy átformálja az emberek életét” – mondta Crump.