Jóval a bíró által lehetségesnek mondott 219 milliárd dolláros maximum alatt, a Meta azt mondja, hogy fellebbezni fog
Nincs elég nagy: Néhány héttel azután, hogy az esküdtszék a Facebookot felelősnek találta a Cambridge Analytica-ügyben, egy Santa Fe-i bíró példátlan bírságot szabott ki az anyavállalatára. A Meta természetesen fellebbezni fog, míg Új-Mexikó főügyésze kitart amellett, hogy egyetlen Big Tech cég sem túl erős ahhoz, hogy felelősségre vonható legyen.
A Santa Fe Kerületi Bíróság bírája, Francis J. Mathew a közelmúltban 25 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Metára, a Facebook anyavállalatára. Az ítélet egy szeptemberi esküdtszéki ítélet nyomán született, amely megállapította, hogy a közösségi hálózat megfosztotta az új-mexikói lakosokat magánéletüktől és attól a joguktól, hogy megtudják, hogyan használják fel a nagy technológiai cégek személyes adataikat.
Raúl Torrez új-mexikói főügyész szerint a hatalmas, 25 milliárd dolláros polgári büntetés „történelmi pénzügyi győzelem” az állam számára. Az új-mexikói hatóságok beperelték Metát a Cambridge Analytica botrány miatt, amely a modern internet történetének egyik legjelentősebb adatvédelmi vitája. A brit tanácsadó cég már régen csődbe ment, de a botrány következményei továbbra is komoly jogi fejfájást okoznak a Metának.
Egy hónappal ezelőtt a zsűri megállapította, hogy a Facebook több mint 43 millió alkalommal sértette meg Új-Mexikó fogyasztóvédelmi törvényeit. A vállalat állítólag harmadik féltől származó alkalmazásokat biztosított illegális hozzáférést a felhasználók adataihoz, rosszul kezelte a gyűlöletbeszédet, és tudatosan profitált félretájékoztatásból..
Torrez szerint Mathew bíró büntető határozata azt mutatja, hogy az ilyen jogsértések súlyos pénzügyi következményekkel járhatnak a vállalkozások számára. A Legfőbb Ügyészség sikeresen vette át a világ egyik legnagyobb vállalatát, és az ítélet aláhúzza azt az elvet, hogy egyetlen vállalat sem túl erős ahhoz, hogy a törvény szerint felelősségre vonható legyen.
Torrez irodája szerint a bírság nagysága rávilágít az állami fogyasztóvédelmi törvények fontosságára a technológiai cégek elszámoltathatóságának eszközeként. A Metát érintő pénzügyi következmények azonban még nagyobbak is lehettek volna. A bíró megállapította, hogy az új-mexikói törvények értelmében a cég akár 219 milliárd dolláros bírságot is kiszabhatott volna, míg egy helyi ügyvéd 35 és 40 milliárd dollár közötti büntetést kért.
A Meta a bírság felső határát 3,45 milliárd dollárban kérte a bíróságtól. A bíró végül a megengedett maximális összeg és a Meta által követelt összeg közötti büntetést szabott ki, bár az ítélet továbbra is jelentős pénzügyi csapást jelent a cég számára. Torrez szerint az eredmény „megerősít egy alapelvet: az államunkban üzleti tevékenységet folytató vállalatoknak követniük kell törvényeinket, és tiszteletben kell tartaniuk embereink jogait”.
Gil Luria, a DA Davidson & Co. elemzője szerint az új-mexikói döntés borsos árcédulát hordoz, de a Meta továbbra is közel 2 billió dollárra becsült vállalat. A Meta, amelynek üzleti tevékenysége nagymértékben támaszkodik a digitális reklámozásra, arra figyelmeztetett, hogy az ítélet jelentősen befolyásolhatja az új-mexikói működési képességét. A cég közölte, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen.