Az új piackövetési adatok szerint a diszkrét grafikus kártyák eladásai az elmúlt négy év legmagasabb szintjére kúsztak fel, még akkor is, ha a memóriahiány továbbra is felfelé nyomja az alkatrészek árait az egész iparágban. Az asztali és notebook PC-kbe szánt önálló GPU-k szállítása folyamatosan és évről évre emelkedett, dacolva a szélesebb körű visszaeséssel, amely az elmúlt két év nagy részében a PC-hardver-keresletet nyomta.
A Jon Peddie Research által összeállított számok azt mutatják, hogy a bővítőkártyák teljes kiszállítása elérte a 13,24 millió darabot, ami a kategória legerősebb mutatója 2021 óta. Ez a növekedés különös pillanatban érkezik a szélesebb PC-piacra, amely szűk kínálattal és a grafikus kártyáktól a laptopokon át a játékkonzolokig használt memóriachipek költségeinek növekedésével néz szembe.
Amit a számok valójában mutatnak
Négy évvel ezelőtt a GPU-szállítmányok még lábadoztak a kriptovaluta-bányászat fellendüléséből és a járványkorszak ellátási lánckáoszából. Azóta a különálló grafikus kártyák piaca hullámzó, a kereslet visszaesett, mivel a játékosok hosszabb ideig ragaszkodtak a meglévő hardverekhez, és a PC-eladások általában mérséklődtek. Ez a legutóbbi eredmény megtöri ezt a mintát, mind a negyedéves, mind az éves növekedéssel a dedikált grafikus hardverek iránti megújult étvágyra utal.
Figyelemre méltó, hogy a notebook grafikus chipjei viselték a nehéz terhek nagy részét. Az integrált és különálló laptop GPU-k hatékonyan uralták a teljes grafikus piacot egy olyan időszakban, amikor az asztali számítógépek frissítése lelassult. Ez az elmozdulás a számítógép-vásárlási szokások szélesebb körű tendenciáját tükrözi, ahol a legtöbb piacon, így Ausztráliában is, a laptopok a számítógép-eladások nagyobb részét teszik ki, mint az asztali számítógépek.
A legutóbbi jelentési időszakban az AMD volt a kiemelkedően erősödő, piaci részesedést szerzett egy olyan pillanatban, amikor a GPU-kínálat szokatlanul korlátozott. Ez jelentős fejlemény, tekintve, hogy az Nvidia évek óta domináns maradt a különálló grafikák terén. Még az AMD szerény részesedésének növekedése is azt sugallja, hogy a közelmúltban az ASUS TUF RX 7900 XT-hez hasonló kártyákat is magában foglaló kínálata olyan értéket vagy elérhetőséget keres a vásárlók körében, amelyhez az Nvidia legnépszerűbb kártyái nem mindig férnek hozzá.

Miért emelkednek folyamatosan a memóriaárak?
Mindennek hátterében a hónapok óta növekvő globális memóriahiány áll. Az AI-gyorsítókban használt nagy sávszélességű memória iránti kereslet felszívta a gyártási kapacitást, amely egyébként a fogyasztói grafikus kártyákban használt DRAM és GDDR chipek felé fordulna. Ez a szorítás egyenesen a GPU-árakra terjedt ki, és számos népszerű modell már jóval az eredeti ajánlott ára felett kelt el.
A hatás leginkább a csúcskategóriában volt látható. Az RTX 5090 árai már sok piacon jóval az ajánlott áraik fölé emelkedtek, ez a tendencia tükrözi a szélesebb memóriafüggő hardverkategóriákban, beleértve a RAM-készleteket és az SSD-ket is. Azok a vevők, akik azt feltételezték, hogy az árak a kezdeti piachiány után rendeződnek, ehelyett azt figyelték, hogy a költségek felfelé kúsznak, mivel a memóriaszolgáltatók a magasabb árrésű AI-megrendeléseket helyezik előtérbe.
A legutóbbi szállítmánynövekedést az teszi figyelemre méltóvá, hogy ez az ellenszél ellenére történt, nem pedig miattuk. A magasabb árak jellemzően visszafogják a keresletet, de a GPU-szállítások továbbra is emelkedtek. Ez vagy a régebbi hardvert futtató játékosok felhalmozódott csereigényére, a vártnál erősebb notebook-eladásokra, vagy a kettő kombinációjára utal a kategória támogatására.
Az AMD és az Nvidia, és ahol az Intel illik
Az Nvidia továbbra is a legnagyobb szereplő a diszkrét grafikus technológiában, és ezt a pozíciót már jóval a jelenlegi memóriaválság kezdete előtt tartja. Dominanciája a költségvetési kártyáktól a játékberendezésekben és mesterséges intelligencia munkaállomásokon használt zászlóshajó modellekig mindenre kiterjed. Az AMD ebben az időszakban elért eredményei nem változtatnak ezen a vezető pozíción, de azt sugallják, hogy az AMD a szokásosnál jobban teljesít a rendelkezésre állás és az ár tekintetében a riválisához képest.

Az AMD nemrégiben bemutatott új asztali és mobil GPU-jainak köszönhetően a kiskereskedők nagyobb árukészletet adtak eladásra, amikor az Nvidia legkeresettebb kártyáit nehezebb volt készleten találni. Mindeközben az Intel továbbra is megtartja a diszkrét GPU-piac egy kis, de kitartó szeletét Arc felállásával, elsősorban költségvetés-központú alternatívaként, nem pedig közvetlen fenyegetésként a két bejáratott vezető számára.
| Eladó | Piaci pozíció | A legújabb trend |
|---|---|---|
| Nvidia | Piacvezető | Állandó, de a kínálat korlátozott a zászlóshajó modelleken |
| AMD | A második legnagyobb | Piaci részesedést szerzett az AMD termékfrissítésének köszönhetően |
| Intel | A legkisebb a három közül | Stabil résjelenlét a költségvetési szegmensben |
Mit jelent a vásárlók számára
Ha valaki új grafikus kártyát vásárol, az egyértelmű: ne számítson arra, hogy az árak hamarosan esnek. Mindaddig, amíg a memóriagyártók a kapacitást az AI-hardverek felé fordítják, a fogyasztói GPU-k GDDR- és HBM-ellátása szűkös marad, a kártyagyártók pedig tovább hárítják ezeket a költségeket. Ez a dinamika már átformálta, hogy mely kártyák jelentenek jó értéket, a középkategóriás opciók gyakran vonzóbbnak tűnnek, mint egy évvel ezelőtt, egyszerűen azért, mert a zászlóshajó árai annyira eltávolodtak az eredeti ártól.
Ez azt is jelzi, hogy az AMD azon törekvése, hogy versenyképes alternatívákat kínáljon, valódi hatást gyakorol a piacra, még akkor is, ha az Nvidia általános előnye továbbra is jelentős. A következő frissítést mérlegelő vásárlók nagyobb választékot találhatnak egy adott áron, mint a korábbi években, ami vitathatatlanul hasznosabb eredménye ennek az egész hiánytörténetnek, mint maguk a nyers szállítási adatok.