A Fujifilm körülbelül 10 milliárd jent, nagyjából 63,3 millió dollárt költ arra, hogy 2028-ig ötszörösére növelje mágnesszalagos tárolók gyártását. A japán Odawara gyártóüzemet célzó beruházás két évtized óta a vállalat legnagyobb tőkeinjekciója a szalaggyártásba, és ez azért történik, mert a mesterséges intelligencia egyedülálló módon megoldotta az adattárolási problémát.
Kulcs elvitelek
- ✓A Fujifilm nagyjából 10 milliárd jent (63,3 millió dollárt) fektet be a mágnesszalagos tárolók gyártásának bővítésére.
- ✓A terv célja, hogy 2028-ig ötszörösére emelje a japán odawarai üzem kibocsátását.
- ✓Ez a Fujifilm legnagyobb szalaggyártási beruházása az elmúlt két évtizedben.
- ✓A mesterséges intelligencia képzése és a következtetési adatok új keresletet generálnak az olcsó, hosszú távú archiválási tárolás iránt.
- ✓Az iparági ütemtervek a 365 TB-ig terjedő szalagkazetták felé mutatnak, ami messze meghaladja a mai flash meghajtókat.
Furcsa lépésnek hangzik egy olyan formátum esetében, amelyről sokan azt feltételezték, hogy bekerült a történelembe. A szilárdtest-meghajtók és a sűrű flash-tömbök évek óta uralják a címlapokat, és a legtöbb fogyasztó nem gondolt a kazettára, mióta a legutóbbi VHS-t felváltotta a streaming előfizetés. A színfalak mögött azonban a hiperskálázók és az adatközpontok üzemeltetői csendben újra felfedezik, miért nem tűnt el soha a szalag.
Miért fogad nagyot a Fujifilm a mágnesszalagos tárolásra?
A nagy mesterségesintelligencia-modellek betanítása és az általuk generált következtetési adatok tárolása hatalmas mennyiségű információ megőrzését igényli évekig, néha határozatlan ideig. A régi képzési készletek vagy naplók törlése már ritkán lehetséges, mivel a modell jövőbeli fejlesztései gyakran az előzményadatok újrafeldolgozásától függenek. Ez problémát okoz: petabájtnyi hideg adatot a lemezeken pörögni vagy a flash-tömbökben éjjel-nappal tárolni drága és energiaéhes.
A mágnesszalagos tároló ezt úgy oldja meg, hogy offline állapotban marad, amíg nincs rá szükség. A szalagkazetta archiválás közben nem fogyaszt áramot, és mivel le van választva az aktív hálózatokról, sokkal kevésbé kiszolgáltatott a zsarolóvírusoknak és a kibertámadásoknak, mint az élő tárolórendszerek. A Fujifilm számára, amely évtizedek óta gyárt szalagos adathordozókat az IBM-mel az LTO Ultrium szabványon alapuló, hosszú távú együttműködése révén, az AI fellendülése egy érett, lassan növekvő üzletet olyanná változtatott, amelybe érdemes friss tőkét önteni.
Hogyan lép fel a szalagkapacitás a flash és a lemez ellenében
A jelenlegi LTO szalaggenerációk és a bárium-ferrit adathordozók már rendkívüli mennyiségű adatot pakolnak egyetlen kazettára, és az ütemterv innentől csak ambiciózusabb lesz. Egyes fejlesztési erőfeszítések a közeljövőben a kazettánkénti 100 TB-ot megközelítő kapacitást célozzák meg, a hosszabb távú tervek pedig állítólag a kazettánkénti 365 TB felé irányulnak.
| Tárolóeszköz | Tipikus használati eset | Relatív költség terabájtonként | Áramfelvétel üresjáratban |
|---|---|---|---|
| Vállalati SSD/flash | Aktív, gyakran elért adatok | Legmagasabb | Folyamatos |
| Vállalati HDD | Meleg tároló, közepes hozzáférés | Mérsékelt | Folyamatos |
| Mágneses szalag (LTO) | Hideg archív tároló | Legalacsonyabb | Offline állapotban nincs |
A vállalati szilárdtestalapú tárhely terabájtonként kétszer-háromszor többe kerülhet, mint a szalagos, ami egyszerűvé teszi az azonnali hozzáférést nem igénylő adatok gazdaságosságát. Egyes kutatások azt is sugallják, hogy a mágnesszalagos tárolók kisebb környezeti lábnyomot hordoznak, mint a folyamatosan működő flash- vagy lemeztömbök, ez a részlet számít, mivel a közösségek visszaszorítják a közeli adatközpontok energiaigényét.
A szalag mögötti mesterséges intelligencia fellendülése
A globális szalagszállítmányok valójában visszaestek az elmúlt években, mielőtt hirtelen fellendültek volna, ez a minta szorosan követi a generatív mesterséges intelligencia térnyerését. A vállalatok rájöttek, hogy az előzményadatkészletek elvetése rövidlátó volt, miután világossá vált, hogy mekkora érték rejlik a régi képzési szövegekben, szintetikus kimenetekben és rendszernaplókban.
Ez az elmozdulás fontos, mert az AI-fejlesztés természeténél fogva kumulatív. Minden modelliteráció hajlamos korábbi adatokra építeni, nem pedig egyenesen lecserélni azokat, így a szervezetek sokkal többet tartanak meg, mint korábban. Mivel a flash- és a szilíciumtárolás ára nem valószínű, hogy hamarosan drasztikusan csökken, a szalag praktikus megoldássá vált arra, hogy megőrizzük ezt a növekvő információhegyet anélkül, hogy az infrastruktúra költségvetését kimerítené.
Mit jelent ez a tárolóipar számára
A Fujifilm befektetése jelzés a tárolóipar többi tagja felé, hogy a szalag többé már nem csak utógondolat. A rivális gyártóktól és adatközpontok üzemeltetőitől elvárják, hogy betartsák saját kötelezettségeiket, különösen mivel a mesterséges intelligencia terhelése évről évre növeli a teljes globális adatmennyiséget. Azt is sugallja, hogy a vállalati tárolórendszerek vásárlói, beleértve a kisebb vállalkozások által használt, többrekeszes hálózatra csatlakoztatott rendszereket is, valószínűleg agresszívebben fogják használni a szalagot a lemez és a flash társául, nem pedig bármelyik helyettesítőjeként.
A mindennapi fogyasztók számára az elmozdulás többnyire láthatatlan, de elmond valamit arról, hogy hol van a valódi költségnyomás az AI-ban. Ez nem csak a gyorsabb chipekről vagy a nagyobb GPU-król szól; Az a csendesebb, kevésbé elbűvölő kihívás, hogy mindezt az adatot megfizethető helyen tároljuk, ugyanolyan kritikus fontosságú az AI-ipar skálázásához.
Gyakran ismételt kérdések
Miért fektet be most a Fujifilm a mágnesszalagos tárolásba?
A mesterséges intelligencia képzése és következtetései hatalmas mennyiségű adatot generálnak, amelyeket hosszú távon archiválni kell, nem pedig törölni, és a szalag sokkal olcsóbb, alacsonyabb energiafelhasználású tárolási módot kínál a flash vagy lemeztömbök folyamatos működéséhez képest.
Mennyi adatot képes tárolni egy mágnesszalag kazetta?
A jelenlegi fejlesztés nagyjából 100 TB-os kazettánkénti kapacitás felé mozdul, a hosszabb távú ipari ütemterv pedig akár 365 TB-os kapacitást is megcéloz, ahogy a technológia folyamatosan fejlődik.
A mágnesszalagos tárolás olcsóbb, mint az SSD-k?
Igen. A vállalati szilárdtestalapú tárolás terabájtonként általában kétszer-háromszor többe kerül, mint a szalagos, így a szalag gazdaságosabb megoldás az olyan adatokhoz, amelyekhez nem kell azonnal hozzáférni.
A szalagos tárolás kevesebb energiát használ, mint a flash vagy a merevlemez?
A szalagkazetták nem fogyasztanak áramot, miközben offline állapotban ülnek az archívumban, ellentétben a flash- és merevlemeztömbökkel, amelyeknek általában áram alatt kell maradniuk, és csatlakoztatva kell maradniuk ahhoz, hogy továbbra is elérhetők maradjanak.