Hírnév -kezelő társaság álma
Összefüggésben: Az online cenzúra sokféle formát vehet igénybe, és a webes keresésben való dominanciája miatt a Google hagyományosan az elsődleges célpont. Egy nemrégiben feltárt eset kiemeli a hírnév -kezelő társaságok mekkora hosszúságát, valamint a Google kiszolgáltatottságát a kifinomult cenzúra taktikákkal szemben.
Valaki sikeresen cenzúrázott egy pár kellemetlen cikket, amelyek korábban a Google Search segítségével elérhetőek voltak. Az ismeretlen párt okos trükköt használt ki, valamint egy hibát a Google saját keresési platformjában, hogy hatékonyan törölje az URL -eket a vállalat webes indexéből.
A 404 média szerint a cenzúra Jack Poulsont, a technológiát és a nemzetbiztonságot lefedő független újságírót célozta meg. Poulson megbotlott a kérdésben, amikor észrevette, hogy két cikke már nem jelent meg a Google keresési eredményeiben, még akkor is, ha a pontos címeket az idézőjelben kereste.
A hiányzó cikkek, amelyek a Feltételi Data vezérigazgatójára összpontosítottak, Delwin Maurice Blackman, akit 2021 -ben letartóztattak és családon belüli erőszakkal vádoltak. Poulson beszámolt az eseményről a sajtó Alapítvány szabadságának, egy nonprofit szervezetnek, amely megvédi az újságírók jogait. Az FPF közönségének helyettese, Ahmed Zidan felvette az ügyet, és végül felfedezte a Google „Frissítse az elavult tartalom” eszközét.
A felhasználók kihasználhatják a Google „Frissítse az elavult tartalmat” eszközt, hogy frissítéseket kérjenek a keresési eredményekhez, ha ezek az eredmények állítólag elavultak, vagy linkre kerülnek az olyan oldalakhoz, amelyek már nem léteznek. Ez év elején a sajtó Alapítvány szabadsága rájött, hogy valaki több kérést nyújtott be ezen az eszközön keresztül, és Jack Poulson cikkeit célozta meg a Blackman -ügyről.
Minden kérés a cikk URL -jének kissé rosszul formált változatára hivatkozott, a tőkésítés változásaival. Az első kérés lejárt után ugyanaz a fél további kéréseket nyújtott be – minden alkalommal, amikor megváltoztatta egy másik levél nagybetűsítését. Amikor a Google megpróbálta újraindexelni a rosszindulatú URL -t, HTTP 404 hibát tapasztalt, vagyis az oldal hiányzott.
Ahelyett, hogy a hibát egyszerű halott linknek tekintené, a Google feltérképezője tévesen tévesen törölte a helyes cikket a keresési indexéből. A 404 média szerint a Google később megerősítette ennek a hibának a létezését, de nem tette közzé, hogy hány csalárd kérést tettek annak kizsákmányolására.
„Nagyon szeretnénk, ha a Google és más társadalmi platformok átláthatóbbá válnak az érdekképviselet és a sajtószabadság szervezeteivel” – nyilatkozta Zidan.
A jó hírnév -kezelési cégek – vagy akár egy tájékozott kódoló, aki egy olyan érdekelt fél nevében dolgozik, mint például a Delwin Maurice Blackman -, valószínűleg egy ideig megpróbálta kihasználni a Google frissítő eszközét. A Poulson és az FPF által felfedezett hiba különösen csábító sebezhetőség lett volna az érvényes újságírás cenzúrázásában a műszaki karbantartás alatt.