Tavaly év eleje óta nagyjából 50 közösség dobta le a kamerákat a növekvő visszhang közepette
Röviden: A Flock által több mint 6000 amerikai közösségben használt biztonsági kamerák egyre ellentmondásosabbak a magánélet védelmével és a kormányzati megfigyeléssel kapcsolatos aggodalmak miatt. A legújabb jelentések azt sugallják, hogy a hatóságok pontosan tudatában vannak a növekvő visszacsapásnak, és válaszul zavarják a kamerák használatát.
Az automatikus rendszám-leolvasókra (ALPR) vonatkozó rendőrségi használati szabályzat, amelyet a 404 Media nemrég szerzett meg, explicit példája annak, hogyan kerülik el a rendőri osztályok, hogy felfedjék, mikor használják az AI-alapú megfigyelőeszközöket. A bizonyítékok arra utalnak, hogy az Egyesült Államok hatóságai csak akkor ismerik el a kamerák használatát, ha feltétlenül szükséges.
A flockkamerák és más ALPR-k arra szolgálnak, hogy az elhaladó járművek rendszámait egy kereshető felhőadatbázisba táplálják, amely figyelmezteti a tiszteket a súlyos bűncselekményekkel kapcsolatos rendszámtáblákra. A hatóságok a gyanúsítottak mozgásának nyomon követésére használták őket, de különböző okok miatt egyre nő a visszaszorítás.
Egyes közösségekben az ALPR-jelentések jelentős része hamis pozitív volt, ami sok szükségtelen forgalomleálláshoz és letartóztatáshoz vezetett. Ohióban egy esetben egy ártatlan férfit marasztalt meg egy rendőrkutya, aminek következtében elveszítette állását és otthonát.
Használták őket gyalogos személyek nyomon követésére is, és legalább 50 rendőrt vádoltak meg azzal, hogy üldözésre használták őket. A múlt év eleje óta hasonló számú közösség felhagyott a kamerák használatával, így nem meglepő, hogy egyes részlegek titokban telepítik őket.
Az egyik használati irányelv azt tanácsolja a rendőröknek az iowai Wapello megyében – csupa nagybetűvel –, hogy soha ne említsék az ALPR-használatot a forgalom leállításakor vagy bejelentések írásakor. Azt az utasítást kapják, hogy csak ügyvédi kérés esetén ismerjék be a kamerák használatát. Ezenkívül még akkor is, ha a technológiát meg kell említeni a jelentésekben, a tiszteknek azt tanácsolják, hogy homályosan „megyei erőforrásokként” írják le. Más osztályok is azt tanácsolták a tiszteknek, hogy kerüljék az ALPR-k kifejezett említését.
Az ilyen politikák arra emlékeztetnek, hogy a tisztek gyakran megzavarják a ráják használatát, amelyek a mobiltelefonok jeleit követik a mobiltornyok meghamisításával. Az eszközök annyira ellentmondásosak lettek, hogy az Android olyan funkciókat vezet be, amelyek figyelmeztetik a felhasználókat jelenlétükre.
Bár egyes közösségek irányelveket fogadtak el az ALPR használatára vonatkozóan, ezek a védőkorlátok arra is késztették a hatóságokat, hogy titkosabbá váljanak. A tiszteknek gyakran azt tanácsolják, hogy a jelentésekben homályosan írják le az ALPR használatát, mivel nyilvános információkérések tárgyát képezik. Egy ilyen kérésre válaszul egy seriff azt állította, hogy a rendőrség megpróbálja megakadályozni, hogy a bűnözők megtanulják, hogyan kell megkerülni a kamerákat.
Az érintett felek az Electronic Frontier Foundation megfigyelési atlaszán keresztül ellenőrizhetik, hogy helyi rendőrségük használ-e megfigyelési technológiát.