Nem lopna el egy autót, de a technológiai vállalatoknak szabadon tehetnek bármit, amit akarnak a tartalmával?
A szerkesztő vétele: Az Egyesült Királyság Parlamentje megvitatja az adatok (felhasználás és hozzáférés) törvényjavaslatot, amely a felhasználói és az ügyféladatokhoz való hozzáférés szabályozására irányuló törvényt állítja be. A törvényjavaslat drámai hatással lehet az informatikai szektorra, különösen az AI vállalatokra, amelyek agresszív módon összegyűjtik az ember által generált adatokat az interneten, hogy képzzék gyakran kiszámíthatatlan chatbotjaikat.
Nick Clegg, az Egyesült Királyság volt miniszterelnök-helyettese szerint a mesterséges hírszerző társaságoknak nem kell engedélyt kérniük minden alkalommal, amikor szerzői jogi védelemmel kapcsolatos adatokat használnak. Clegg – aki korábban Meta ügyvezetõként szolgált – a „Hogyan mentse el az internetet” című könyvének előmozdítására irányuló nemrégiben megrendezett rendezvényen, az AI iparág mellett a kérdésben.
A technológiai cégek kényszerítése a szerzői jogi törvények betartására – és értesíti a jogtulajdonosokat, amikor védett tartalmat használnak a mesterséges intelligencia modellek kiképzésére – megöli az Egyesült Királyság AI -iparának „éjszaka” – figyelmeztette Clegg. A tartalom már nyilvánosan elérhető – állította, és az AI rendszereknek hatalmas mennyiségű adatra van szükségük az érvelés javításához.
Clegg azt állítja, hogy a jelenlegi szerzői jogi törvények összeegyeztethetetlenek a mesterséges intelligenciával, mivel a vállalatoktól megkövetelik, hogy engedélyt szerezzenek minden alkalommal, amikor egy modellt kiképeznek, és a teljes technológiát működőképessé teszi. Úgy véli, hogy a művészeknek és a jogtulajdonosoknak képesnek kell lenniük arra, hogy lemondjanak az AI képzésre vonatkozó adatkaparásról, de az egyéni megerősítések keresése nem életképes megoldás.

„Úgy gondolom, hogy az embereknek világosnak, könnyen használhatók a mondás módja, nem, nem. „De azt hiszem, hogy az iparág, technológiailag vagy más módon elvárom, hogy megelőzően kérdezzék, mielőtt még az edzést elkezdenék – csak nem látom. Attól tartok, hogy ez csak ütközik maga a technológia fizikájával.”
A Clegg az Egyesült Királyság AI iparágára összpontosít, amikor a politikusok megvitatják az új adatok (felhasználás és hozzáférés) törvényjavaslatot, amelynek célja az ügyfelek és a vállalati adatokhoz való hozzáférés szabályozása. A művészek és szerzők koalíciója, a Beeban Kidron filmrendező vezetésével, arra késztette a törvény módosítását, amely előírja az AI társaságoktól, hogy tegyék közzé a modellek kiképzéséhez felhasznált adatokat. A Parlament azonban elutasította a javaslatot.
A The Guardian nemrégiben végzett OP-ED-jében Kidron azzal vádolta a kormányt, hogy lényegében jóváhagyta a tömegkulturális lopások megkönnyítésére irányuló tervet. Azt mondta, hogy az Egyesült Királyság hatóságai lehetővé teszik az AI -társaságok számára, hogy a szerzői joggal védett műveket szabadon használják, miközben az ilyen gyakorlatok kilépése megfelelő átláthatóság nélkül lehetetlen lenne.
A kormány minden bizonnyal „megfélemlítheti a győzelemhez vezető útját”, és többségi szavazással elfogadhatja a törvényjavaslatot, de ez katasztrofális csapást jelenthet Nagy -Britannia kreatív iparának. A harc azonban még nem ért véget. A tervezet visszatér a Lordok Házába, június 2 -án új szavazásra.