Az Intel közelgő asztali CPU-ja erős első benyomást kelt
Nagyon várt: Az Intel közelgő Nova Lake-S asztali processzorainak újabb kiszivárogtatása az interneten jelent meg. A PassMark benchmark egy 28 magos chipre vonatkozó eredményeket sorolja fel, és egyszálas pontszáma magasabb, mint a Core Ultra 9 285K és a Ryzen 9 9950X3D.
A VideoCardz olvasója a PerformanceTest 11.1 Alapvonalak kezelése funkcióján keresztül találta meg a bejegyzéseket. Az „Intel 0000” néven szereplő processzorok a szeptemberi beadványokban jelennek meg.
A leggyorsabb, 28 magos eredmény eléri az 5210 pontot az egyszálas tesztben, a másik pedig 5191 pontot ér el. Összehasonlításképpen, a VideoCardz által kiválasztott egyéni alapértékek 5059 pontot értek el a Core Ultra 9 285K, 4805 a Ryzen 9 9950X3D és 4635 pontot a Core i9-14900KF esetében. Ez körülbelül 3%, 8,4% és 12,4% előnnyel jár a Nova Lake-S mintában. A kiadvány olyan összehasonlító rendszereket választott ki, amelyek összesített CPU Mark eredményei közel állnak a processzorok publikált átlagához.
A CPU Mark összesített eredménye kevésbé lenyűgöző: 61 509 pont a 285K esetében 67 274 és a 9950X3D esetében 72 066 ponttal szemben. Ennek ellenére még mindig veri az 14900KF 58 074-ét. Külön-külön a nyolcmagos bejegyzések 9 004 és 23 478 pontot érnek el, amely széles skálán tükrözheti a tesztkörülmények vagy a fejlesztési konfigurációk közötti különbségeket.
A legmagasabb megjelenített memóriajel pontszám 2523,4, ami körülbelül 25%-kal elmarad a kiválasztott 285K-os rendszer 3349,6-os értékétől. Ezek rendszerszintű eredmények, így a hiányosság nem csak a processzor számlájára írható.
A képernyőképen körülbelül 16 GB RAM, a bejelentett CPU-sebesség durván 3,3 GHz-es, és a turbó 4,8 GHz-es értékei láthatók mindkét 28 magos bejegyzésnél.
A nyolcmagos bejegyzések, amelyek beágyazott platformot használnak, 5085 egyszálas pontot érnek el. A leggyorsabb eredmény kis mértékben meghaladja a Core Ultra 9 285K 5059-es alapvonalát, ami körülbelül 0,5%-os előnyt jelent.
Fontos megjegyezni, hogy ezek nem azonosított, kiadás előtti minták ellenőrizetlen eredményei. Az ismeretlen tesztkörülmények és a befejezetlen hardver vagy firmware azt jelenti, hogy ezek nem tükrözik a kiskereskedelmi teljesítményt.
A hónap elején egy kiszivárgott termékcsalád egy Core Ultra 9 4970K BFC-t sorolt fel, nyolc teljesítményű maggal, 16 hatékony maggal és négy alacsony fogyasztású hatékonyságú maggal. A kiszivárogtatás 125 W-os TDP-t és integrált grafikát tartalmazott 32 végrehajtó egységgel. Úgy tűnik, hogy a BFC azonosítja a nagy gyorsítótáras modelleket – a rövidítés valószínűleg az ikonikus Doom fegyverből merített ihletet.
A szabványos 4950K állítólag megtartja ezt a 28 magos konfigurációt a nagy gyorsítótár nélkül. Az eredeti táblázatból kihagyták a négy LP-E magot, amelyek a kiszivárogtató Jaykihn szerint a szabványos modellekben is megtalálhatók. A benchmark bejegyzések nem azonosítanak kiskereskedelmi modellt, és nem állapítják meg, hogy a tesztelt chip hordozza-e a további gyorsítótárat.
A kiszivárgott halomban lejjebb a 65 W-os Core Ultra 9 4900 BFC 6P+12E+4LP-E magokat, míg a 125 W-os Core Ultra 7 4870K BFC 8P+12E+4LP-E magokat kombinál. Mindkettő a 32 EU-s grafikákat tartalmazza. A 125 W-os Core Ultra 5 4650K és 4650KF 6P+12E magokat sorol fel, mielőtt hozzáadná a jelentett LP-E kvartettet; a KF elhagyja az integrált grafikát.
| Modell | Magok (P+E+LP-E) | Nagy gyorsítótár | TDP | iGPU |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 4970K BFC | 8+16+4 | Igen | 125W | 32 EU |
| Core Ultra 9 4950K | 8+16 | Nem | 125W | 32 EU |
| Core Ultra 9 4900 BFC | 6+12+4 | Igen | 65W | 32 EU |
| Core Ultra 7 4870K BFC | 8+12+4 | Igen | 125W | 32 EU |
| Core Ultra 7 4850K | 8+12 | Nem | 125W | 32 EU |
| Core Ultra 5 4650K | 6+12 | Nem | 125W | 32 EU |
| Core Ultra 5 4650KF | 6+12 | Nem | 125W | Egyik sem |
A családhoz várhatóan LGA 1954-es alaplapokra és 900-as sorozatú lapkakészletekre lesz szükség, míg a nagyobb, akár 52 magos konfigurációk későbbi megjelenése várható.