Az AMD belső teljesítményszámításokkal ellenőrzi az Nvidia által vezérelt benchmarkot

Amit eddig tudunk: Ahogy az AMD és az Nvidia közötti szerverharc új szakaszába lép, a két vállalat teljesítménybecslések és korai benchmarkok révén megkezdte a kereskedést. Míg az Nvidia által jóváhagyott eredmények azt sugallják, hogy Vera processzorai felülmúlják a legtöbb AMD Epyc chipet, a Team Red úgy véli, hogy a közelgő Velence termékcsalád a porban hagyhatja a Verát.

Az AMD a közelmúltban tett közzé teljesítmény-előrejelzéseket, amelyek szerint a közelgő szerver-CPU-platform drasztikusan felülmúlja az Nvidia legújabb bemutatóit. Az AMD becslései közvetlenül hivatkoznak az Nvidia processzorát előnyben részesítő ellenőrzött referenciaértékek korábbi eredményeire.

A Team Red következő adatközponti CPU-platformja a közelmúltban megkezdte a gyártást, és jó úton halad az év végén. Az AMD Zen 6 architektúrájára épülő Epyc Venice chipek akár 256 magot és 512 szálat kínálnak. A felállás azt is jelzi, hogy az AMD áttér a TSMC 2 nm-es folyamatára, közvetlenül a 4 nm-es Epyc Turintól, amely teljesen kihagyja a 3 nm-es csomópontot.

Az AMD a teljesítmény és a hatékonyság 70%-os általános javulását vetíti előre Torinóhoz képest, valamint 30%-os menetsűrűség-növekedést.

Az Nvidia a maga részéről hivatalosan is elindította Vera szerver CPU-ját a márciusi GTC-n. Az Arm-alapú SoC 88 magot és 176 szálat tartalmaz. A legutóbbi benchmarkokban a Phoronix a Vera-t a valaha tesztelt legerősebb Arm processzorként írta le, amely a legtöbb munkaterhelésnél megelőzi az Intel Xeont és az AMD Epyc-et. A teszteket azonban az Nvidia főhadiszállásán végezték, és számos korlátozással jártak, hogy biztosítsák az Nvidia bejelentkezését.

Az AMD a Phoronix adataira támaszkodott a velencei előrejelzései módszertanának kidolgozásakor.

Összehasonlítva a CPU-nkénti magszámot, a csomópontok teljesítményét, a rackenkénti csomópontokat és a 100 kW-os rack-teljesítmény-költségvetést, a vállalat becslései szerint Velence 3,3-szorosa lesz Vera rackenkénti teljesítményének. Az AMD emellett a 192 magos Epyc 9965 Turin-t, a 128 magos Intel Xeon 6980P GNR-AP pedig a Vera teljesítményének 2,37-szeresét, illetve 1,46-szorosát tudja elérni.

Az AMD a magonkénti teljesítmény terén is kihívást jelent az Nvidiának, azt állítva, hogy egy 64 magos Venice chip 27%-kal tudja legyőzni Verát, a 96 magos változat pedig 11%-kal.

Mivel mindkét processzor a mesterséges intelligencia munkaterhelését célozza meg, az AMD azzal érvel, hogy Velence magasabb magszáma jelentős előnyt jelent az ügynöki mesterséges intelligencia telepítése során. Ennek ellenére a valódi teljesítménybeli különbség bizonytalan marad mindaddig, amíg a független referenciaértékek meg nem érkeznek.

Miközben Velence elméleti teljesítményét népszerűsíti, az AMD már sejteti, mi következik. A „Verano” lesz az AMD első CPU-ja, amelyet kifejezetten az AI-infrastruktúrához terveztek. Ez a chip várhatóan bemutatja a Zen 7 architektúrát. Az ellátási láncról szóló jelentések azt sugallják, hogy a Zen 7 a TSMC A14 csomópontját célozza meg, egy 1,4 nm-es osztályú eljárással, amely az AMD belépését az angström korszakba jelzi, és további teljesítmény- és hatékonyságnövekedést eredményez 2 nm-en túl. Az AMD nem erősítette meg ezeket a részleteket.