A főbb szolgáltatások emelik az árakat, mivel hirdetéseket, csomagokat és jövedelmezőbb terveket terjesztenek elő
A lényeg: A fogyasztók havonta többet fizetnek azért, hogy lépést tarthassanak az új műsorokkal, filmekkel és élő műsorokkal, mivel a streaming szolgáltatások folyamatosan emelik az előfizetési árakat. A nyolc fő szolgáltatás most körülbelül havi 151 dollárba kerül a külön, csomagok nélkül megvásárolt hirdetésmentes csomagok esetén, míg négy évvel ezelőtt nagyjából 90 dollárba került egy hasonló termékcsalád esetében.
Az Apple TV+ az egyik legnagyobb növekedést érte el. A szolgáltatás 2019-ben indult, havi 4,99 dollárért, és azóta 200%-kal megemelte az árát. Még mindig kisebb a könyvtára, mint a legtöbb fő versenytársának, de az Apple továbbra is hozzáadott eredeti sorozatokat és filmeket, miközben a szolgáltatást szélesebb körű előfizetési üzletágának részeként kezeli.
A Disney+ is jóval túllépte eredeti árát. 2019-ben indult, havi 6,99 dollárért reklám nélkül. A hirdetésekkel támogatott terv havi 11,99 dollárba kerül, míg a hirdetésmentes verzió többe kerül. A Paramount+ legolcsóbb szintje öt év alatt 80%-ot emelkedett. A Netflix Premium előfizetése 125%-kal magasabb, mint 2013-ban.
Az emelkedés üteme a közelmúltban is felgyorsult. A streaming árak a piacon 11,8%-kal emelkedtek az elmúlt 12 hónapban. 2023-ban az átlagos növekedés 17,7% volt. Az Apple TV+ 50%-kal emelte az árát az elmúlt évben, és a Peacock tervei nagyjából ugyanennyivel emelkedtek.
Az HBO Max jelentős kivétel volt. Ára hat év alatt 23%-kal nőtt, ami kevesebb, mint a legtöbb riválisé. Az HBO azonban magasabb áron lépett be a streaming piacra, mint az újabb szolgáltatások.
Az iparág árai gyorsabban emelkedtek, mint az infláció. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai szerint a fogyasztói árak 2019 óta átlagosan 3,84 százalékkal nőttek évente. A streaming szolgáltatások sokkal agresszívebben emelték az árakat, még akkor is, ha a vállalatok alacsonyabb költségű, hirdetésekkel támogatott terveket adnak hozzá.
A kábel- és műholdas televíziózás is drágult az idők során, de ezek emelkedése fokozatosabb volt. A Hollywood Reporter a Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatainak elemzése szerint a kábelek és műholdak árai átlagosan évi 3,9%-kal emelkedtek, nem számítva az 1980-as évek végét, amikor a dereguláció átmeneti megugráshoz vezetett. Ez nem jelenti azt, hogy a kábel hirtelen alku tárgyává válik. Az olyan szolgáltatóktól származó teljes csomagok, mint a Spectrum és a DirecTV, havonta több mint 170 dollárba kerülhetnek.
A streaming cégekre nyomás nehezedik, hogy vállalkozásaikat nyereségesebbé tegyék, miután jelentős összegeket költenek eredeti programozásra, előfizetők számának növekedésére és technológiára. Az alacsony bevezetési árak, amelyek segítették a szolgáltatásokat közönségépítésben, átadják a helyét a magasabb előfizetési díjak, hirdetések, csomagok és szigorúbb fiókmegosztási szabályok köré épülő modellnek.
A fogyasztók még mindig nagyobb rugalmassággal rendelkeznek, mint a hagyományos kábeleknél. Bármikor lemondhatják a szolgáltatásokat, és visszatérhetnek, amikor egy adott műsor vagy sportszezon kezdődik. Ez arra késztette a nézőket, hogy váltsák az előfizetéseket, ahelyett, hogy minden szolgáltatást egész évben aktívan tartottak volna.
Ez a megközelítés csökkentheti a költségeket, de megváltoztatja azt is, ahogyan az emberek televíziót néznek. Előfordulhat, hogy a nézőknek meg kell várniuk, amíg egy évad véget ér, vagy a műsor másik platformra kerül, mielőtt feliratkozna. Azok a napok, amikor egy szolgáltatásért fizetett, és a legtöbb megnézni kívánt tartalmat egy helyen találta meg, nagyjából lejárt.