Sideloading és harmadik fél fizetése a mobil eszközökön … Alapértelmezés szerint
Mi történt most? A kongresszusban bevezetett új törvényjavaslat célja az Apple és a Google mobilalkalmazás -piacok feletti ellenőrzése. Ha átadják, átalakíthatja, hogy az amerikaiak milliói hozzáférnek az alkalmazásokhoz és átalakítsák a legnagyobb technológiai vállalatok üzleti modelljeit.
Az Egyesült Államok Képviselőházában bevezetett új törvényjavaslat megváltoztathatja az amerikaiak mobilalkalmazásainak használatát és hozzáférését. Az App Store Freedom Act, amelyet Kat Cammack, a floridai képviselő vezet, közvetlenül a technológiai óriások dominanciáját célozza meg, mint például az Apple és a Google a mobilalkalmazások piacán. Noha a jogszabályok nem említik ezeket a vállalatokat név szerint, kifejezetten megcéloz minden olyan App Store -t, amelynek több mint 100 millió amerikai felhasználója van, csak az Apple és a Google küszöbértéke.
Ha elfogadják, akkor a törvényjavaslat megköveteli a nagy App Store operátorok számára, hogy a felhasználók harmadik féltől származó alkalmazásüzleteket telepítsenek, és alapértelmezett beállításként állítsák be őket. Ez a lépés célja a verseny és a fogyasztói választás növelése.
Megállapítaná azt is, hogy a felhasználók eltávolítsák vagy elrejtsék az előre telepített alkalmazásokat, és lehetővé tegyék az „oldalterhelést”-az alkalmazások telepítését a hivatalos áruházon kívülről.
A jogalkotás tiltja a fejlesztők és a szabályozók kritikáját, amelyek kritikát vettek fel. Az alkalmazásüzleteket betiltják a fejlesztők számára a védett fizetési rendszerek használatára, az árazási paritási követelmények kiszabására vagy a fejlesztők büntetésére az alkalmazásuk másutt történő terjesztéséért.
A törvényjavaslat megtiltja a platformtulajdonosok számára is, hogy a fejlesztők alkalmazásaiból származó nem nyilvános üzleti információkat felhasználják a fejlesztőkkel való versenyzéshez. Ezenkívül megakadályozná a platformtulajdonosokat abban, hogy korlátozzák a fejlesztők kommunikációját a felhasználókkal az üzleti ajánlatokkal kapcsolatban, feltéve, hogy a felhasználói hozzájárulási szabályokat betartják.
A végrehajtást az FTC és az állami ügyvédek kezelik, a jogsértéseket tisztességtelen vagy megtévesztő cselekedeteknek minősítik az FTC törvény alapján. A szankciók megsértésenként akár 1 millió dollárt is elérhetnek. A törvényjavaslat megelőzné az ütköző állami törvényeket, miközben megőrzi a szerződésekre, a károkozásra és az adatbiztonságra vonatkozó állami szintű szabályokat.
A jogszabályt a nagy technológiai vállalatok hatalmának globális számítása közepette. Európában a digitális piacokról szóló törvény szerinti hasonló szabályok már jelentős változásokhoz vezettek. Az Apple 500 millió euró bírságot kapott azért, mert korlátozta, hogy a fejlesztők miként tudtak kommunikálni a felhasználókkal az értékesítésről és a promóciókról, és arra utasították, hogy távolítsa el a versenyt akadályozó műszaki és kereskedelmi akadályokat. A Google az EU -előírásokra adott válaszként módosított módosításokat is, például egy böngészőválasztási képernyő hozzáadása az eszköz beállítása során.
Az Egyesült Államokban a szövetségi bíró nemrégiben elrendelte az Apple -nek, hogy azonnal leállítsa az App Store -ban a verseny korlátozását, és magas jutalékokat tart fenn az alkalmazás -értékesítés terén. A Fortnite Maker Epic Games részben egy régóta harcolt csata.
Az App Store szabadságjogi törvényre adott reakciók megoszlanak. A szurkolók, beleértve az alkalmazás méltányossági koalícióját-amely olyan vállalatokat képvisel, mint az Epic Games, a Spotify és a Match Group-azt állítják, hogy a törvényjavaslat szükséges a versenyellenes gyakorlatok megszüntetéséhez.
Ezzel szemben az olyan ipari csoportok, mint például a számítógépes és kommunikációs iparági szövetség, figyelmezteti, hogy a jogszabályok alááshatják a biztonságot, és a felhasználókat nagyobb kockázatoknak teszik ki a rosszindulatú alkalmazásokból. Azt állítják, hogy a platformtulajdonosoknak rugalmasságra van szükségük a fejlődő fenyegetésekre való reagáláshoz.