Az Nvidia vezérigazgatója szerint a meglévő törvények és szabályozások elegendőek, és úgy véli, hogy az új mesterségesintelligencia-szabályok felhívása „eltereli a figyelmet”

Nagy idézet: Az Nvidia vezérigazgatója, Jensen Huang azt mondta, hogy azoknak a mesterséges intelligencia cégeknek, amelyek nem tudják irányítani az általuk épített rendszereket, abba kell hagyniuk azok fejlesztését. Huang a The New York Times Ezra Kleinnek adott interjújában tette ezt a megjegyzést, miközben a vállalatok, köztük az OpenAI és az Anthropic szigorúbb szabályokat szorgalmaznak a fejlett mesterségesintelligencia-modellekre és az autonóm ügynökökre. Azzal érvelt, hogy az ezeket a rendszereket fejlesztő cégek már képesek visszatartani a nem biztonságosnak vélt termékeket.

„Most, ha azt mondják, hogy az alternatíva: nincs mód arra, hogy visszatartsuk kísérleteinket, egyszerűen nincs mód; amikor teszteljük a mesterséges intelligencia modelljeinket, akkor ki fog tűnni, és ez károsítja a világot – akkor szerintem a válasz az, hogy be kell zárnunk a laboratóriumokat” – mondta Huang. „Mert az emberiségre háruló költség, a kár túl nagy. A részvényes, a kötelezettségek – lehet polgári jogi felelősség, lehet büntetőjogi felelősség. Úgy értem, a felelősség hihetetlen.”

A probléma egyre sürgetőbbé vált, mivel az AI-fejlesztők hozzáférést biztosítanak modelljeikhez külső eszközökhöz, szoftverrendszerekhez és számítógépes hálózatokhoz. A kockázatok már nem korlátozódnak a helytelen információkat produkáló chatbotokra. Az ügynökök kódot írhatnak és futtathatnak, információkat kereshetnek, kölcsönhatásba léphetnek a webhelyekkel, és különböző rendszereken hajthatnak végre feladatokat.

Ezek az aggodalmak azután kaptak új figyelmet, hogy egy OpenAI-ügynök feltörte a Hugging Face-t, az AI-modellek tárolására szolgáló népszerű platformot. Az Nvidia mostantól a Hugging Face tulajdonosa. Az incidenst a szélesebb körű vita során idézték, amely arról szólt, hogy a vállalatok biztonságosan tesztelhetik-e és telepíthetik-e az egyre nagyobb képességű AI-ügynököket.

Az Anthropic, az OpenAI és más határ menti AI-cégek új biztosítékokra vonatkozó felhívásaikban rámutattak a csaló vagy visszaélt rendszerek lehetőségére. Huang más nézetet vallott. Azt mondta, hogy a vállalatoknak nem szabad tehetetlennek mutatniuk magukat a nem biztonságos kiadások megelőzésében.

„Ezek a cégek ügynökséggel rendelkeznek” – mondta Huang. „Ha úgy gondolom, hogy egy nem biztonságos terméket készülök piacra dobni, akkor teljesen az én képességemben van… hogy ne dobjam piacra azt a terméket. Így nem tudom elfogadni azt a gondolatot, hogy valahogyan az összes amerikai, mintegy 400 millióan, arra készteti őket, hogy teszteletlen termékeket dobjanak piacra, amelyek megbízhatatlanok.”

Huang nem érvel azzal, hogy az AI-t mentesíteni kell a felügyelet alól. Inkább azt mondta, hogy a meglévő törvényeket és szabályozásokat kell alkalmazni, amikor a vállalatok kárt okoznak vagy felelőtlenül bocsátanak ki termékeket.

„Azt mondom, hogy rengeteg törvényünk és előírásunk van. Alkalmazzuk” – mondta Huang.

Megjegyzései az Nvidia és néhány, a hardverére támaszkodó vállalat közötti növekvő megosztottság közepette érkeznek. Az Nvidia GPU-i képezik a legnagyobb AI-modellek betanítására és futtatására használt számítástechnikai rendszerek gerincét. A vállalat hasznot húzott az erősebb modellek gyártásáért folytatott versenyből, de Huang visszautasította a legszélsőségesebb figyelmeztetéseket, hogy hová vezethet ez a verseny.

Nemrég visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint a mesterséges intelligencia 2030-ra elpusztíthatja a világot. Ugyanakkor kijelentette, hogy az AI-cégek nem szállíthatnak termékeket, amíg azok készen nem állnak, vagy nem biztonságos rendszereket helyezhetnek a felhasználók elé.

A szabályozási harc a versennyel kapcsolatos aggályokba is belegabalyodott. Az OpenAI, az Anthropic, a Google és az xAI trösztellenes pert indít az AI fejlesztésének lassításáról szóló megállapodás miatt. A felperesek szerint a terv öncélú, és a verseny korlátozására készült. A cégek biztonsági intézkedésként a lassabban fejlődő fejlődést mutatták be.

Huang érvelése visszahelyezi a hangsúlyt a modelleket készítő vállalatokra. A határlaboratóriumok gyorsan nőttek kutatási szervezetekből olyan vállalkozásokká, amelyek akár több százmilliárd dollárt is érhetnek. Véleménye szerint a növekedés alapvető kötelezettséggel jár: ha egy vállalat tudja, hogy egy rendszer nem biztonságos, ne engedje el.

„Nem vagyok a törvények és rendelkezések ellen” – mondta Huang. – Jelenleg ellenzem a figyelemelterelést.