Az 1200 wattig terjedő rendszerek szabványos aljzatokat is használhatnak
Összefüggésben: A kaliforniai törvényhozók elfogadtak egy törvényjavaslatot, amely megkönnyítené a lakosok számára a szabványos elektromos aljzatokhoz csatlakoztatható kis napelemes rendszerek használatát. Az SB 868-as intézkedés szabályokat hozna létre a dugaszolható napelemes rendszerekre, amelyeket gyakran erkélynapelemnek neveznek. A készülékek kellően kicsik ahhoz, hogy akár erkélyre is felszerelhetőek, akár udvarra, akár tetőre is felszerelhetők legyenek. Céljuk, hogy ellensúlyozzák az otthonon belül felhasznált villamos energiát anélkül, hogy szükség lenne a tetőtéri napelemekkel kapcsolatos vezetékezési és telepítési költségekre.
A törvényjavaslat szerda este kétpárti támogatással jóváhagyta a Közgyűlést és a Szenátust, és most Gavin Newsom kormányzóhoz kerül. Scott Wiener állami szenátor hivatalának munkatársai szerint, ha aláírja, 2027 tavaszára elérhetővé válhatnak a kompatibilis rendszerek Kaliforniában.
A jogszabály lehetővé tenné, hogy a minősítő rendszerek akár 1200 wattot is termeljenek otthononként. Egy szabványos aljzatba kell csatlakoztatni őket, meg kell felelniük az állami és nemzeti elektromos előírásoknak, rendelkezniük kell egy külső biztonsági csoport, például az Underwriters Laboratories tanúsítványával, és olyan berendezéssel kell rendelkezniük, amely megakadályozza, hogy áramkimaradás esetén az áram visszafolyjon a hálózatba.
A törvényjavaslat a tetőtéri napelemekhez szükséges közmű-összekapcsolási kérelmet is felváltaná egy ingyenes online regisztrációs űrlappal. Ez a változás központi szerepet játszik a jogszabály fellebbezésében. A meglévő összekapcsolási folyamatok időt és költséget növelhetnek az olcsónak és egyszerűen telepíthető rendszereknek.
A PG&E képviselői elmondták, hogy a folyamat körülbelül 100-800 dollárba kerülhet az ügyfeleknek, és körülbelül egy órát vesz igénybe. A közszolgáltató szerint a jóváhagyások általában három napon belül megérkeznek. A plug-in napelem támogatói azzal érvelnek, hogy ha egy kis rendszerért fizetik ezeket a díjakat, az jelentősen csökkentheti a megtakarításokat, és alááshatja a technológia fő előnyét.
A rendszerek további lehetőséget kínálhatnak a bérlők és mások számára, akik nem tudnak hagyományos tetőtéri napelemet telepíteni. Egyes házaknak nem megfelelő a tetőzete, míg sok lakáslakó nem irányítja az épületet, vagy nincs pénze egy nagyobb beépítésre.
A plug-in napelemes berendezések jelenleg nagyjából 300-2200 dollárért kelnek el, mérettől és alkatrészektől függően. A rendszerek jóval olcsóbbak, mint a tetőtéri napelemek, amelyek több tízezer dollárba is kerülhetnek.
A jelenlegi termékek még nem felelnek meg az SB 868 összes követelményének, ami azt jelenti, hogy az ügyfeleknek továbbra is be kell tartaniuk a meglévő tetőtéri napelem regisztrációs szabályokat. A Környezetvédelmi Munkacsoport alelnöke, Bernadette Del Chiaro elmondta, hogy a KQED vállalatai már dolgoznak olyan rendszereken, amelyek megfelelnek az új törvénynek.
Del Chiaro becslése szerint egy 400 wattos napelem egy tipikus bérlő éves villanyszámlájának körülbelül 14%-át tudná ellensúlyozni, így évente körülbelül 250 dollárt takaríthat meg. Azt mondta, hogy a panel elegendő áramot termelhet a hűtőszekrény, a modem és a Wi-Fi-berendezések támogatásához. Egy nagyobb, 1200 wattos rendszer segíthet az ablakklíma működtetésében.
„A törvényjavaslat célja, hogy segítsen csökkenteni a kaliforniaiak energiaköltségét, és felszámolja a bürokráciát, hogy az emberek Kaliforniában már most is használhassák a plug-in napenergiát” – mondta Wiener a Közgyűlés júniusi meghallgatásán.
Kalifornia csatlakozna azon államok egyre növekvő csoportjához, amelyek törvényeket fogadtak el a plug-in napenergiáról. Utah 2025 márciusában hagyott jóvá egy korai intézkedést. Nyolc államban – köztük Coloradóban, Virginiában és Maine-ben – már létezik olyan törvény, amely egyszerűbb eljárást tesz lehetővé ezeknél a rendszereknél. New Yorkban és New Jerseyben is vannak törvényjavaslatok, amelyek kormányzóik aláírására várnak.
A jogvédők Németországra mutatnak rá, ahol általánossá váltak az erkélyre szerelhető panelek. Úgy vélik, Kalifornia nagy lakossága, magas energiaköltsége és nagy bérleti piaca a technológia fontos piacává teheti.
A közművek a vita során biztonsági aggályokat fogalmaztak meg. A PG&E kezdetben támogatta a törvényjavaslatot, ha a törvényhozók változtatásokat hajtanak végre, de ellenezte a végleges változatot. Paul Doherty szóvivő elmondta, hogy a vállalat aggódik amiatt, hogy bizonyos biztonsági és tanúsítási szabványokat 2030-ig nem hajtanak végre.
Ugyanakkor Doherty szerint a PG&E „támogatja a plug-in napenergiát és az általa kínált lehetőségeket az ügyfelek számára, különösen a bérlők és mások számára, akiknek nem volt könnyű hozzáférésük a hagyományos tetőtéri napelemekhez”.
A San Diego Gas & Electric ellenezte a törvényjavaslatot, mondván, hogy a rendszerek hibásan működhetnek, és kockázatot jelenthetnek a közüzemi dolgozók vagy az ügyfelek számára. A dél-kaliforniai Edison az ellenzékből semleges pozícióba lépett, miután a törvényhozók megváltoztatták a biztonsági szabályokat és a közüzemi értesítési követelményeket – mondta David Eisenhauer szóvivő.
A tűzoltó szakszervezetek és a PG&E alkalmazottait képviselő szakszervezetek szintén elutasították az ellenkezést, miután a törvényjavaslatot úgy módosították, hogy megköveteljék az állami és nemzeti elektromos előírások betartását.
Az állami fiskális elemzés becslése szerint a program Kaliforniának évi 200 000 és 500 000 dollár közé kerülne, nagyrészt az azt irányító személyzet finanszírozására.
A Bright Saver társalapítója, Cora Stryker elmondta, hogy a kaliforniai szavazás fontos jelzést küld a feltörekvő piacok felé, bár kritizálta a törvényjavaslat 2030-as lejárati rendelkezését és a végső intézkedés más részeit.
„Egyértelmű kijelentés, hogy az unió legnagyobb állama ezt akarja” – mondta Stryker. „A részletekben rejlő ördög miatt ez nem egy hazai futás, hanem egy olyan küzdelem, amely folytatódik.”