A tartomány szerint az OpenAI a belső biztonsági aggályok ellenére sem riasztotta a rendőrséget
Mi történt most? Az OpenAI-t és Sam Altmant beperli a British Columbia, mert azt állítják, hogy a cég megakadályozhatta volna a tömeges lövöldözést a kanadai tartományban. A per azt állítja, hogy az OpenAI nem tájékoztatta a hatóságokat a lövöldöző erőszakos ChatGPT-beszélgetéseiről.
A San Francisco-i szövetségi bíróságon benyújtott kereset az OpenAI-t azzal vádolja, hogy az OpenAI nem biztonságos terméket tervezett és hanyagul járt el. Kártérítést kér a tartományban a Tumbler Ridge-i iskolában februárban történt lövöldözés utáni helyreállítási erőfeszítések finanszírozására.
A brit kolumbiai kormány pénzügyi kompenzációt kér a technológiai óriástól a katasztrófaelhárítással és a közösség helyreállításával kapcsolatos múltbeli és jövőbeli kiadásokért. Azt is kéri a bíróságtól, hogy kötelezze a vállalatot, hogy változtassa meg az erőszakkal való fenyegetéssel kapcsolatos felhasználói beszélgetések észlelésének és reagálásának módját.
Kilenc ember vesztette életét az iskolai lövöldözésben, többségük gyerek volt. A lövöldöző otthonukban megölte édesanyját és féltestvérét, mielőtt a középiskolába mentek volna, ahol megölt öt 12 és 13 éves gyereket, valamint egy oktatási asszisztenst. Ezután öngyilkos lett.
A lövöldözőt, a tizennyolc éves egykori tanítványt, Jesse Van Rootselaart az OpenAI biztonsági csapata korábban megjelölte fegyverrel kapcsolatos erőszakról folytatott beszélgetései miatt, de az OpenAI soha nem riasztotta a rendőrséget, mert a beszélgetések nem értek el a jogi előterjesztéshez szükséges küszöböt.
A kereset azt állítja, hogy a lövöldözést elkerülték volna, ha a cég követte volna a felülvizsgálói tanácsát, hogy értesítse a Kanadai Királyi Lovas Rendőrséget Rootselaar tevékenységéről.
Altman áprilisban bocsánatot kért, amiért az OpenAI akkoriban nem vette fel a kapcsolatot a rendőrséggel. A keresetben az áll, hogy bár reformokat ígért, a cég soha nem tartotta be a végrehajtást, annak ellenére, hogy British Columbia főügyésze megpróbálta az eljárást.
Az iskolát, ahol a lövöldözés történt, most lebontják, a tartománynak pedig fedeznie kell a helyettesítő iskola költségeit, a mentális egészségügyi támogatást és a támadásból eredő egyéb költségeket.
Van Rootselaar akcióit először 2025 júniusában jelölte meg az OpenAI. A per azt állítja, hogy az OpenAI biztonsági csapatának tagjai felszólították a céget, hogy lépjen kapcsolatba a rendőrséggel, de Altman és más felsővezetők elutasították az ajánlást. Az OpenAI bejelentőit idézi, akik a The Wall Street Journalnak nyilatkoztak a lövöldözés után. Fiókját deaktiválták, de új fiókot nyitott, és továbbra is az AI-t használta a támadás megtervezésére.
Nem ez az első alkalom, hogy az OpenAI tömeges lövöldözéssel kapcsolatos jogi lépésekkel szembesül. Júniusban Florida beperelte az OpenAI-t és az Altmant, azt állítva, hogy a ChatGPT hozzájárult a valós világban bekövetkezett károkhoz, beleértve a 2025-ös Florida Állami Egyetem lövöldözését is. A per a floridai főügyész által az OpenAI és a ChatGPT ügyében indított bűnügyi nyomozást követte az eset miatt. Ezt a vizsgálatot később kibővítették, miután az ügyészek azt állították, hogy a Dél-Floridai Egyetem két diákjának meggyilkolásának gyanúsítottja a ChatGPT-t is használta a gyilkosságok előtt.