Az Apple szerint az EU olyan üzleti feltételeket kényszerít, amelyek zavaróak a fejlesztők számára, és rosszak a felhasználók számára
Mi történt most? Lehet, hogy az Apple -nek 2,3 trillió dolláros piaci felső korlátja van, de ez nem azt jelenti, hogy a vállalat örömmel fizet 580 millió dolláros bírságot anélkül, hogy először vonzó lenne. Az Európai Bizottság áprilisban elérte Cupertinót ezzel a hatalmas büntetéssel. Most az Apple fellebbezést indított, azt állítva, hogy „messze meghaladja a törvény előírását”.
A Bizottság 500 millió euró és 200 millió euró (23,4 millió dollár) Meta bírságot szabott ki az év elején – az első bírságok az ügynökség által a digitális piacokról szóló törvény (DMA) alapján kiszabott bírságokat.
Az Apple megsértette a DMA kormányzási szabályát. Ehhez a kapuőröknek – az Apple, a Meta, az Alphabet, az Amazon, a Bytedance és a Microsoft – szükség van arra, hogy az üzleti felhasználók (például az alkalmazásfejlesztők vagy az online eladók) az ügyfelek számára a kapuőr platformon kívüli ajánlatokhoz vagy alternatív terjesztési csatornákhoz vezethessenek, büntetések vagy korlátozások nélkül.
Az Apple a múlt hónapban átalakította App Store szabályait, hogy megfeleljen az EU megrendeléseinek. Minden, csak az EU-nál „külső fizetés” -et egy olyan jogosultságra hajtogatta, amely lehetővé teszi az iOS vagy az iPados App Point felhasználóit, vagy beágyazva a saját pénztárát, és a 0,50 euró beillesztési alapvető technológiai díjat árasztotta. A helyén három részből álló vágás következik: 2% Az első alkalom, amikor a fejlesztők a felhasználóknak, 5% -ot vagy 13% -ot adnak el az App Store szolgáltatásoknál, attól függően, hogy az Apple Discovery/Update Featuel DEV-k közül hányan tartanak fenn, és egy 5% -os alapvető technológiai bizottság, amikor a vásárlás a bolton kívül történik. Az új struktúra az Apple részesedését körülbelül 20% -kal (30% -ról lefelé), és a régi letöltési díj teljes egészében 2026. január 1-jén eltűnik.
Az Apple szerint az EU arra kényszerítette, hogy ez a szerkezet zavaróvá tegye a fejlesztők és a fogyasztók számára a bírság elkerülését.
Az Apple azt állítja, hogy az EU „igazságtalanul megcélozta”. Hozzátette, hogy a Bizottság jogellenesen kibővítette a „kormányzás” meghatározását, és a kérdést attól a kérdésről, hogy az alkalmazások engedélyt kell -e engedélyezni egy külső webhelyre, hogy megengedjék -e őket egy alkalmazáson belüli hirdetési ajánlatoknak.
„Ma benyújtottuk a fellebbezést, mert úgy gondoljuk, hogy az Európai Bizottság határozata – és példátlan bírságuk – messze túllép a törvény előírásától” – mondta az Apple (a Guardian -en keresztül), és bejelentette a Törvényszékhez, az EU második legfontosabb bíróságához. „Ahogyan a fellebbezés megmutatja, az EK kötelezi, hogyan működtetjük üzletünket, és arra kényszerítjük az üzleti feltételeket, amelyek zavaróak a fejlesztők számára és rosszak a felhasználók számára.”
Trump elnök becsapta az EU monopóliumellenes bírságát az Apple, a Meta és más amerikai technikai óriásokra, mint a „gazdasági zsarolás új formája” és az amerikai szuverenitás elleni támadás. A Fehér Ház figyelmeztette Brüsszelét, hogy az ilyen büntetéseket kereskedelmi akadályokként kezelik. Trump felhatalmazta a 2025. februári memorandumot, amely bármely országban megtorló tarifákat fenyeget, amely „akadályozza az amerikai vállalatok globális versenyképességét”.